Arms
 
развернуть
 
169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6
Тел.: (8216) 74-35-36
ukhtasud.komi@sudrf.ru
схема проезда
169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6Тел.: (8216) 74-35-36ukhtasud.komi@sudrf.ru


Режим работы суда

Понедельник – Четверг

8:25 – 18:00

Обед 13:00 – 14:00

Пятница

8:20 – 14:00

Без обеда

Суббота, Воскресенье

ВЫХОДНОЙ

Госслужба

Официальная группа в ВК

Процессуальные документы, а именно
(исковые заявления, апелляционные (частные, кассационные) жалобы, заявления о выдаче копий судебных актов, исполнительных листов, об ознакомлении с материалами дела и прочее)

НЕ ПОДАЮТСЯ

через раздел "Обращения граждан",
поскольку действующим законодательством предусмотрен иной порядок их рассмотрения

ПОРЯДОК ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Уважаемые посетители и участники судебных процессов!

Информацию о рассматриваемых в суде делах можно отслеживать в разделе

"СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО"

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам: тел. (8216) 74-35-36, доб. *249#

Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам: тел. (8216) 74-35-36, доб. *240#

Архив: тел. (8216) 74-35-36, доб. *210#

Ухтинский городской суд Республики Коми напоминает о возможности получения судебных уведомлений и копий судебных актов на портале «Госуслуги».
Для быстрой настройки судебных уведомлений вы можете перейти по ссылке: https://lk.gosuslugi.ru/settings-delivery/mail  

Видеоинструкция по настройке получения Госпочты 
на едином портале государственных услуг:https://vk.com/video-224958108_456239044


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.09.2026
Суд защитил права работника незаконно привлеченного к дисциплинарной ответственностиверсия для печати

ПРЕСС-РЕЛИЗ

 

Работник обратилась в суд с иском к работодателю о признании приказа об объявлении замечания незаконным,  взыскании компенсации морального вреда, указав, что основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности явилось , по мнению ответчика,  не доведение  до работодателя  информации о  родстве  с подчиненным сотрудником, наличием конфликта интересов.

При рассмотрении дела было установлено, что сотрудник,  конфликт интересов  с которым усмотрел работодатель,  приходится истцу сестрой. В то же время,   должность, занимаемая истцом,   не предполагает наличие  обязанности со стороны работника  принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов в рамках Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Судом отмечено, что факт наличия отношений родства с уже работающим сотрудником не может являться основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности в соответствии с Трудовым кодексом  РФ. Совместная работа родственников не является конфликтом интересов. Конфликт интересов возникает тогда, когда такая работа ведет к появлению личной заинтересованности, которая повлияет или может повлиять на исполнение обязанностей лицом, на которое возложена обязанность предотвращать и урегулировать конфликт интересов.

При рассмотрении дела таких обстоятельств установлено не было.  Исковые требования о признании приказа об объявлении замечания незаконным судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, с работодателя  в пользу истца  взыскана компенсация морального вреда, причиненного незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности.

Решение суда обжаловано не было, вступило в законную силу. 

опубликовано 15.09.2026 11:35 (МСК)