Процессуальные документы, а
именно
(исковые заявления, апелляционные (частные, кассационные) жалобы,
заявления о выдаче копий судебных актов, исполнительных листов, об ознакомлении
с материалами дела и прочее)
через раздел "Обращения
граждан",
поскольку
действующим законодательством предусмотрен иной порядок их рассмотрения
ПОРЯДОК ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Уважаемые посетители и участники судебных процессов!
Информацию о рассматриваемых в суде делах можно отслеживать в разделе
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам: тел. (8216) 74-35-36, доб. *249#
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам: тел. (8216) 74-35-36, доб. *240#
Архив: тел. (8216) 74-35-36, доб. *210#
| Суд защитил права работника незаконно привлеченного к дисциплинарной ответственности | версия для печати |
ПРЕСС-РЕЛИЗ
Работник обратилась в суд с иском к работодателю о признании приказа об объявлении замечания незаконным, взыскании компенсации морального вреда, указав, что основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности явилось , по мнению ответчика, не доведение до работодателя информации о родстве с подчиненным сотрудником, наличием конфликта интересов. При рассмотрении дела было установлено, что сотрудник, конфликт интересов с которым усмотрел работодатель, приходится истцу сестрой. В то же время, должность, занимаемая истцом, не предполагает наличие обязанности со стороны работника принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов в рамках Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Судом отмечено, что факт наличия отношений родства с уже работающим сотрудником не может являться основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности в соответствии с Трудовым кодексом РФ. Совместная работа родственников не является конфликтом интересов. Конфликт интересов возникает тогда, когда такая работа ведет к появлению личной заинтересованности, которая повлияет или может повлиять на исполнение обязанностей лицом, на которое возложена обязанность предотвращать и урегулировать конфликт интересов. При рассмотрении дела таких обстоятельств установлено не было. Исковые требования о признании приказа об объявлении замечания незаконным судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, с работодателя в пользу истца взыскана компенсация морального вреда, причиненного незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности. Решение суда обжаловано не было, вступило в законную силу. |
|