ПРЕСС-РЕЛИЗ

Решением суда удовлетворены требования истцов о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Ухтинка, действуя за себя и от имени своих детей, обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом, требуя признать право собственности каждого члена семьи на квартиру.

Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорная квартира представлена семье на условиях договора социального найма, ухтинка обращалась к ответчику с заявлением о приватизации. Единственным основанием для отказа в приватизации квартиры явилось отсутствие у членов семьи регистрации по месту жительства в период с достижения ухтинкой совершеннолетия до регистрации по месту жительства младшего ребенка сразу после рождения.

Оценив представленные истцом письменные доказательства, сведения, содержащиеся в Едином реестре населения, Едином государственном реестре недвижимости, суд установил, что в спорный период семья жилых помещений в пользовании на условиях договора социального найма не имела, в собственность  не приобретала. Следовательно, члены семьи ранее в приватизации не участвовали и имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.

Для обеспечения права на жилище, гарантированных Конституцией Российской Федерации, суд признал за истцом и ее детьми право собственности на квартиру в равных долях.

 Решение не вступило в законную силу.