Arms
 
развернуть
 
169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6
Тел.: (8216) 74-35-36
ukhtasud.komi@sudrf.ru
схема проезда
169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6Тел.: (8216) 74-35-36ukhtasud.komi@sudrf.ru


Режим работы суда

Понедельник – Четверг

8:25 – 18:00

Обед 13:00 – 14:00

Пятница

8:20 – 14:00

Без обеда

Суббота, Воскресенье

ВЫХОДНОЙ

Госслужба

Официальная группа в ВК

Процессуальные документы, а именно
(исковые заявления, апелляционные (частные, кассационные) жалобы, заявления о выдаче копий судебных актов, исполнительных листов, об ознакомлении с материалами дела и прочее)

НЕ ПОДАЮТСЯ

через раздел "Обращения граждан",
поскольку действующим законодательством предусмотрен иной порядок их рассмотрения

ПОРЯДОК ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Уважаемые посетители и участники судебных процессов!

Информацию о рассматриваемых в суде делах можно отслеживать в разделе

"СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО"

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам: тел. (8216) 74-35-36, доб. *249#

Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам: тел. (8216) 74-35-36, доб. *240#

Архив: тел. (8216) 74-35-36, доб. *210#

Ухтинский городской суд Республики Коми напоминает о возможности получения судебных уведомлений и копий судебных актов на портале «Госуслуги».
Для быстрой настройки судебных уведомлений вы можете перейти по ссылке: https://lk.gosuslugi.ru/settings-delivery/mail  

Видеоинструкция по настройке получения Госпочты 
на едином портале государственных услуг:https://vk.com/video-224958108_456239044


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 10.11.2026
Суд защитил права пострадавшего клиента банкаверсия для печати

ПРЕСС-РЕЛИЗ 


Суд признал ничтожными кредитные договоры, заключенные между истцом и банком, применив последствия недействительности сделок, со взысканием в пользу истца компенсации морального вреда.

Суд установил, что в 2024 году от имени истца с банком заключались кредитные договоры посредством использования системы дистанционного банковского обслуживания, при этом в электронной форме осуществлены действия по входу в мобильное приложение по подписанию кредитных договоров, зачислению средств на счет и последующему их переводу третьим лицам по номеру телефона истца, в отношении которого договор оказания услуг связи с истцом был прекращен с 11 января 2022 года и принадлежал иным лицам. 

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, пришел к выводу, что банком не представлено достоверных доказательств надлежащей идентификации лица при обращении за получением кредитов через онлайн-систему банка и заключения кредитных договора истцом или по его инициативе. Обстоятельств, свидетельствующих о передаче истцом третьим лицам кодов доступа и паролей, в ходе производства по делу не установлено, напротив, учитывая, что телефонный номер, зарегистрированный в системе банка, истцу на момент заключения кредитных договоров не принадлежал, направленные банком в личный кабинет истца коды, на основании которых произведены все операции, могли быть введены независимо от воли истца, который, со своей стороны, предпринял активные действия по аннулированию договоров. Заключение договоров в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующие договоры, и являющегося применительно к пункту 2 статьи 168 ГК РФ третьим лицом, права которого нарушены заключением таких договоров. Таким образом, договоры, заключенные в результате мошеннических действий, являются ничтожными.

Поскольку со стороны банка при оформлении кредитных договоров не было принято надлежащих мер безопасности и проверки сведений, полученных в электронном виде, что повлекло нарушение прав истца, как потребителя финансовой услуги; принимая во внимание, что доказательств наличия со стороны истца злоупотребления правом не имеется, с банка в пользу истца взыскана компенсация морального вреда.

Решение в законную силу не вступило. 

опубликовано 10.11.2026 11:42 (МСК), изменено 10.11.2026 11:43 (МСК)