ПРЕСС-РЕЛИЗ

Ресурсоснабжающая организация обратилась в суд с иском к собственникам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги, в обоснование указав, что обязанность по внесению платы за предоставляемые коммунальные услуги ответчиками не исполняется.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения являются ответчики по 49/100 доли каждый и их несовершеннолетние дети по 1/100 доли каждый.

В период рассмотрения дела одним ответчиком оплачена половина задолженности за себя и несовершеннолетних детей. Второй ответчик с исковыми требованиями не согласился, поскольку в жилом помещении он не проживает, в настоящее время в квартире установлен прибор учета холодной воды, его показания уже переданы, и начисление платы по нормативу с повышающим коэффициентом неправомерно, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Однако показания прибора учета переданы ресурсоснабжающей организации за пределами спорного периода, и суд пришел к выводу, что со второго ответчика подлежит взысканию  оставшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг в пределах сроков исковой давности. В удовлетворении требований к ответчику, оплатившему половину задолженности, отказано.

Апелляционная инстанция по апелляционной жалобе возражавшего ответчика проверила решение Ухтинского городского суда Республики Коми и оставила его без изменения.