ПРЕСС-РЕЛИЗ

  ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к гр-ке Б. о взыскании денежных средств за период с октября 2023г. по ноябрь 2024 г. по договору от 2023 года, в обоснование указав, что Банк выдал кредитную карту гражданке с лимитом 60 000 рублей и ответчик пользовалась денежными средствами банка в спорный период. Договор банком был утерян, поэтому установить условия, на которых он был заключен, не представляется возможным.

  Из материалов дела следовало, что на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты от октября 2023 г., подписанной простой электронной подписью, ответчиком была оформлена кредитная карта с лимитом 60 000 рублей, которая в тот же период была получена гр-й Б.

  Кредитный договор, заключенный между Банком и ответчиком,  у истца отсутствовал.

  Из выписки  счета карты следовало, что кредитная карта использовалась гр-й Б. для совершения банковских операций.

  Расчетом истца определено, что по состоянию на ноябрь 2024 г. ответчику за период с октября 2023г. по апрель 2024 г. было выдано 82 265,13 рублей, погашено 26 121,75 рублей, остаток составил 55 143,38 рублей.

   Письменные доказательства, равно как и иные другие доказательства, опровергающие доводы иска и представленные истцом доказательства, в материалах дела отсутствовали.

    С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм закона, суд пришел к выводу, что ответчиком  не представлено доказательств возврата денежных средств, использованных  с кредитной карты, выданной Банком, а также отсутствовали иные правовые основания получения и удержания денежных средств истца в сумме 55 143,38 рублей, в связи с чем, исковые требования были удовлетворены.

             Решение в законную силу не вступило.