ПРЕСС-РЕЛИЗ

21.03.2025 Ухтинским городским судом Республики Коми вынесен обвинительный приговор в отношении местного жителя К., который, в период времени с 01.06.2016 до 06.09.2016, обладая достаточными юридическими знаниями и опытом работы в сфере оказания риэлтерских услуг, совершил мошеннические действия, направленные на незаконное приобретение права собственности на квартиру, расположенную в пгт.Шудаяг г.Ухта Республика Коми.

К., умалчивая о своих истинных намерениях, зная о безвыходной ситуации в жизни О., связанной с финансовыми обязательствами в сумме 600 000 рублей, предложил О. оказать посредничество между ней и третьими лицами в части получения займа денежных средств в размере 1 миллиона рублей под залог документов, подтверждающих право собственности на недвижимое имущество. После чего, К.,  находясь в помещении «МФЦ» по г.Ухта, убедил О. подписать предварительно подготовленный им фиктивный договор аренды квартиры с последующим выкупом, по своей сути подменяющий договор займа денежных средств, а так же под предлогом оформления дополнительных документов, передал на подпись под видом дополнительных экземпляров договора аренды квартиры договор купли-продажи квартиры, согласно которого О. продает принадлежащую ей квартиру. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное отчуждение права на имущество,  подготовил документы по купле-продаже на указанную квартиру с правом перехода собственности к себе.

Несмотря на непризнание осужденным вины, суд посчитал представленные стороной обвинения доказательства достаточными и постановил обвинительный приговор, квалифицировав действия виновного по ч.4 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений виновному назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 300.000  рублей, с ограничением свободы на 1  год с установлением ряда ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ, удовлетворен гражданский иск потерпевшей о взыскании ущерба в размере 1.976.190,16 рублей, причиненного преступлением, с сохранением ареста на имущество осужденного.

Приговор в законную силу не вступил.