ПРЕСС-РЕЛИЗ

Гражданка обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее ОСФР по РК) о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, указав что решением ОСФР по РК ей отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее стаж работы в МКС).

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, ответчик с иском не согласился.

При рассмотрении дела установлено, что истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о  назначении пенсии на основании   пункта 2 части 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях».

 Решением ОСФР по РК истцу оказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Судом данное решение пенсионного органа признано законным , при это указано,  что согласно пункту 2 части 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается досрочно женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

При рассмотрении дела было установлено, что  в спорные периоды истец осуществляла трудовую деятельность в учреждении на 0,5 ставки.

Соответственно пенсионный орган обоснованно не включил данные   периоды работы в стаж работы в МКС, поскольку истец не осуществляла трудовую деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,   постоянно в течение рабочего дня.

Судом кассационной инстанции решение Ухтинского городского суда Республики Коми оставлено в силе.