Процессуальные документы, а
именно
(исковые заявления, апелляционные (частные, кассационные) жалобы,
заявления о выдаче копий судебных актов, исполнительных листов, об ознакомлении
с материалами дела и прочее)
через раздел "Обращения
граждан",
поскольку
действующим законодательством предусмотрен иной порядок их рассмотрения
ПОРЯДОК ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Уважаемые посетители и участники судебных процессов!
Информацию о рассматриваемых в суде делах можно отслеживать в разделе
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам
тел. (8216) 74-35-36, доб. *249#
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам
тел. (8216) 74-35-36, доб. *240#
Архив
тел. (8216) 74-35-36, доб. *210#
| За истцом признано право собственности на баню | версия для печати |
ПРЕСС-РЕЛИЗ Ухтинец обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к администрации МО «Ухта» РК о признании права собственности на баню. В обоснование иска указал, что с 1996 года пользуется земельным участком, выделенным ему администрацией, в 2000 году построил баню своими силами, с указанного момента владеет и пользуется земельным участком и баней. Из материалов дела следовало, что согласно архивной выписке распоряжения администрации поселка Водный города Ухты «О предоставлении земельных участков и перерегистрации договоров временного пользования землей» от 08.02.1996 истцу предоставлен для содержания хозстроений земельный участок площадью 30 кв.м. Между Арендодателем администрации пос.Водный г.Ухты и истцом был заключен договор аренды от 08.02.1996 для содержания хозстроения во дворе дома. Согласно техническому паспорту от 14.07.2025 здание баня имеет инвентарный номер, площадь 96,6 кв.м., стены наружные и внутренние кирпичные, деревянные, фундамент железобетонный, ленточный, электроосвещение, процент износа 21%, а также адрес местонахождения. Данных о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости за иными лицами судом не установлено, что подтверждалось выпиской из ЕГРН. Из материалов дела не усматривалось и в отзыве администрацией не приводилось доводов, что здание - баня не соответствует установленным законом требованиям, создает угрозу жизни и здоровью людей, нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, оснований полагать, что спорное имущество было возведено не на основании разрешительных документов полномочного органа, при его возведении имелись нарушения градостроительных и строительных норм и правил, баня с процентом износа 21%, которой истец пользуется с 2000 года – с момента возведения ее собственными силами и средствами, создает угрозу жизни и здоровью граждан, не имелось. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на здание баня. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу. |
|