Arms
 
развернуть
 
169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6
Тел.: (8216) 74-35-36
ukhtasud.komi@sudrf.ru
169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6Тел.: (8216) 74-35-36ukhtasud.komi@sudrf.ru

Режим работы суда

Понедельник – Четверг

8:25 – 18:00

Обед 13:00 – 14:00

Пятница

8:20 – 14:00

Без обеда

Суббота, Воскресенье

ВЫХОДНОЙ

Госслужба

Официальная группа в ВК

Процессуальные документы, а именно
(исковые заявления, апелляционные (частные, кассационные) жалобы, заявления о выдаче копий судебных актов, исполнительных листов, об ознакомлении с материалами дела и прочее)

НЕ ПОДАЮТСЯ

через раздел "Обращения граждан",
поскольку действующим законодательством предусмотрен иной порядок их рассмотрения

ПОРЯДОК ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Уважаемые посетители и участники судебных процессов!

Информацию о рассматриваемых в суде делах можно отслеживать в разделе

"СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО"

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам

тел. (8216) 74-35-36, доб. *249#

Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам

тел. (8216) 74-35-36, доб. *240#

Архив

тел. (8216) 74-35-36, доб. *210#

Ухтинский городской суд Республики Коми напоминает о возможности получения судебных уведомлений и копий судебных актов на портале «Госуслуги».
Для быстрой настройки судебных уведомлений вы можете перейти по ссылке: https://lk.gosuslugi.ru/settings-delivery/mail  

Видеоинструкция по настройке получения Госпочты 
на едином портале государственных услуг:https://vk.com/video-224958108_456239044


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 08.12.2025
С виновника ДТП в пользу страховой компании взысканы убытки в порядке регрессаверсия для печати

ПРЕСС-РЕЛИЗ

   Страховая компания  обратилась в суд с иском к гражданину К. о взыскании ущерба в порядке регрессных требований в размере 64 200 рублей, составляющих стоимость  страхового возмещения. В обоснование требований указала, что гражданин К. покинул место ДТП, поэтому страховое возмещение, которое истец выплатил в рамках договора ОСАГО потерпевшей, должно быть взыскано с ответчика в полном объеме.

   Материалами дела установлено, что в марте 2023г. ответчик, управляя автомобилем, въехал во дворовую территорию жилого дома г.Ухты, совершил наезд на стоящее транспортное средство и скрылся, т.е. не выполнил обязанности водителя, оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

   Должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении гр. К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за невыполнение водителем ПДД не оставлять места ДТП, участником которого он являлся. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ответчика за наезд на стоящее транспортное средство и причинение ущерба отказано в виду отсутствия состава административного правонарушения. После ДТП у автомобиля потерпевшей зафиксированы повреждения правой задней и передней двери. У автомобиля ответчика - повреждения заднего правого крыла, заднего правого фонаря, заднего бампера.  

Постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу, ответчик подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

 Автомобиль ответчика на момент ДТП был застрахован  у истца по страховому полису ОСАГО.  Страхователем указанного автомобиля являлся ответчик, он же являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Автомобиль потерпевшей на момент ДТП был застрахован в АО «СОГАЗ».

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В мае 2023г. истец перечислил  АО «СОГАЗ» страховое возмещение 64 200 рублей, а в апреле 2023г. АО «СОГАЗ» перечислило указанную сумму потерпевшей.

Факт оставления места ДТП лицом, причинившим вред, является основанием для взыскания в регрессном порядке ущерба с лица, владеющим транспортным средством в тот момент.

 Поскольку ущерб со стороны страховщика возмещен потерпевшему лицу, а ответчик скрылся с места ДТП, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных страховой компанией требований о взыскании с ответчика ущерба в размере 64 200 рублей в пользу истца.

          Решение в законную силу не вступило.

опубликовано 08.12.2025 10:15 (МСК)