ПРЕСС-РЕЛИЗ

   Юридическое лицо обратилось в суд с иском к Ухтинцу о взыскании убытков в порядке регресса в размере 164 250 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 928 рублей.

  Материалами дела установлено, что в ноябре 2021г. в г. Ухта Республики Коми, ответчик Н., управляя транспортным средством, принадлежащим истцу, нарушил правило расположения транспортных средств на проезжей части дороги и совершил столкновение с другим транспортным средством.

  Эти обстоятельства подтверждались материалами дела, в частности постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта от ноября 2021г., не оспаривались сторонами и третьим лицом.

  В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчик в трудовых и гражданско-правовых отношениях с истцом не состоял, каким образом во владении ответчика оказался автомобиль, принадлежащий истцу, не известно.

  В рамках договора добровольного страхования, заключенного с владельцем поврежденного ответчиком автомобиля, страховая компания уплатила за ремонт имущества потерпевшего 564 250 рублей в качестве страхового возмещения, о чём свидетельствовала копия платёжного поручения.

  Решением Ухтинского городского суда от марта 2023 г. с истца в пользу данной страховой компании взысканы убытки, причиненные в результате ДТП, в размере 164 250 рублей и судебные издержки в размере 6 002,40 рублей, всего 170 252,40 рублей, поскольку собственником автомобиля под управлением ответчика являлся истец и ущерб должен быть возмещен именно владельцем транспортного средства.

  Истец платежным поручением от января 2024г.  по решению суда перечислил денежные средства в размере 170 252,40 рублей.

  Доказательств того, что ответчик являлся сотрудником истца и выполнял работу по трудовому договору или с ним был заключен договор гражданско-правового характера на выполнение работ, материалы дела не содержат. Соответственно, к истцу перешло право требования непосредственно к причинителю вреда – ответчику в размере 164 250 рублей.

Поскольку размер ущерба установлен, ответчиком не оспорен, суд удовлетворил требования истца о взыскании с Ухтинца убытков в размере 164 250 рублей, а также расходы об уплате государственной пошлины в размере 5 928 рублей, всего 170 178 рублей.

   Заочное решение в законную силу не вступило.